官網獨家送你
最近FB討論的好物【NiSi 耐司】HUC Pro Nano 40mm 奈米鍍膜薄框保護鏡(疏油疏水)
在很多平台找看看有沒有便宜又有保障的
▲ 【NiSi 耐司】HUC Pro Nano 40mm 奈米鍍膜薄框保護鏡(疏油疏水) 的超高CP值無人能敵
結果發現這邊買 【NiSi 耐司】HUC Pro Nano 40mm 奈米鍍膜薄框保護鏡(疏油疏水) 真的挺划算！
再加上折價卷...買起來就是爽！
而且在有保障的大平台，可退、可換、有保障，安心啦！
另外跟大家說 【NiSi 耐司】HUC Pro Nano 40mm 奈米鍍膜薄框保護鏡(疏油疏水) 真的很夯
看到便宜就要快衝
有可能下一分鐘就缺貨了！！
其他價格的部份及細節寫在這邊！
商品的介紹寫在下面可以先稍精選優惠微看看！
↓↓↓限量特惠的優惠按鈕↓↓↓
PTT
↓↓↓限量特惠的優惠按鈕↓↓↓
【NiSi 耐司】HUC Pro Nano 40mm 奈米鍍膜薄框保護鏡(疏油疏水) 快下單, 【NiSi 耐司】HUC Pro Nano 40mm 奈米鍍膜薄框保護鏡(疏油疏水) XD, 【NiSi 耐司】HUC Pro Nano 40mm 奈米鍍膜薄框保護鏡(疏油疏水) 可選擇, 【NiSi 耐司】HUC Pro Nano 40mm 奈米鍍膜薄框保護鏡(疏油疏水) 限時優惠
立法院聯席審議「前瞻基礎建設特別條例草案」今（17）日舉行第四場公聽會，針對軌道建設進行討論，身為「零元俱樂部」成員之一的新北市新上市長朱立倫不只親自出席，國民黨團也隨後舉行記者會，16位藍委到場表達力挺，黨團痛批總統蔡英文與行政院長林全說建設不分藍綠，不是為選舉綁樁，但數字會說話，相信大家都不會接受。
國民黨團指出，30項新興計畫的預算分配上，台灣本島綠營執政縣市獲2971億，占90％，藍營縣市23億，僅占0.72％，無黨籍縣市則為約300億，占9.1％，光是高雄一市就拿走了3成預算。居台灣人口之冠、工商發展龍頭的大台北地區新北市、台北市與苗栗，新竹等縣，則是前瞻軌道計畫的「0元俱樂部」會員。蔡英文與林全說建設不分藍綠，不是為選舉綁樁，但數字會說話。
新北市立委林德福則說，前瞻計畫的軌道建設金額高達4200，占前瞻計畫48%，雙北沒分到一毛錢，而且分配到的都是綠營執政的縣市，其實軌道工程要有可行性評估，還要做經濟效應評估，要做綜合計畫，還要經過環評一道一道的程序才能定案。
林德福表示，但是最近看到蔡總統走到那裡，她就說這裡要做什麼，那裡要做什麼，完全沒經過這些程序，所看到的蔡總統是以主席的身分帶領國家，並非以總統的身分帶領國家，她到綠營的縣市，這裡答應，那裡答應，全部都是民脂民膏，全部都是舉債，他呼籲蔡政府不要以黨派之姿來做畫分，錢要花在刀口上，蔡總統要做散財童女，相信大家都不會接受。
新北市立委羅明才也說，他支持朱立倫，支持雙北人口高達7百萬人，七百萬市民通通有繳稅，結果發現這次8800億的前瞻，這麼重要的地方，通通都沒拿到經費，落實交通改建，前瞻不是變成大錢坑了嗎？七百多萬人每年交了稅卻沒享用，不是變成冤大頭了嗎？
台北市立委費鴻泰指出，朱立倫講的很清楚，任何一條捷運線，要基於兩個條件下，才會播款，讓它施工，第一是環評，第二是可行性的分析，包括經濟效益等等，請問蔡總統、林全和賀陳旦，中南部的縣市核准的路線，都有經過這兩道程序嗎？據他了解，很多都還沒有經過環評，更不用說做可行性分析，可能把錢丟到海裡去了，卻要台灣2300萬人來承擔。
費鴻泰說，前總統陳水扁時代的重大工程計畫，都還要求地方縣市政府要提出環境影響評估，與可行性評估，蔡英文當總統卻自以為上帝、皇帝，跳過這兩道程序，愛給誰就給誰、不喜歡誰就不給誰，她的心目中沒有雙北。
【NiSi 耐司】HUC Pro Nano 40mm 奈米鍍膜薄框保護鏡(疏油疏水) 就買這個, 【NiSi 耐司】HUC Pro Nano 40mm 奈米鍍膜薄框保護鏡(疏油疏水) 感覺可以買, 【NiSi 耐司】HUC Pro Nano 40mm 奈米鍍膜薄框保護鏡(疏油疏水) 不錯喔, 【NiSi 耐司】HUC Pro Nano 40mm 奈米鍍膜薄框保護鏡(疏油疏水) 讚讚讚, 【NiSi 耐司】HUC Pro Nano 40mm 奈米鍍膜薄框保護鏡(疏油疏水) 我想要
日前由台灣新動力智庫舉辦的「房屋稅與地價稅檢討研討會」，其間不少專家學者直陳房地短期重稅之不合理現象，尤其別的國家都在拚經濟，我們政府卻只在乎怎麼增加稅收，再這樣下去，房、地重稅很快會雙殺房市，成為壓垮房市的最後一根稻草。當時教授也受邀擔任與談人，可否說說您的看法？
房產稅這個議題，儼然已成為當前全民(八百四十四萬戶)最關切的民生大事；當美國新總統川普宣稱全力拚經濟之際，台灣卻全面拚房地產加稅一次到位─房屋稅、地價稅、契稅、土增稅、房地合一稅等。而為了讓讀者能深入淺出瞭解其實際影響，將以兩期的篇幅，分別說明房屋稅和地價稅這兩項稅制的現況及其爭議焦點，並試圖提出可行的解套建言。
官員高舉居住正義大旗
這場「房屋稅與地價稅檢討研討會」與談人顏炳立直言，財政部政務次長蘇建榮表示中長期希望以基準地價取代公告地價、公告現值；另外，內政部政務次長花敬群又說要推老屋健檢，行政院長林全又強調不打房，但是「蘇(建榮)花(敬群)改」連續射出的箭，招招針對房地產，無異修理超過八成的房屋持有者，市場景氣與交易怎麼會有轉機？
此外，台中市地政局長更在媒體投書，認為台中公告地價漲幅雖是六都最高，然而實質課稅地價卻是六都最低。今年各縣市公告地價平均是市價20.5％，台北26.29％、高雄24.27％、台南19.42％、桃園19.39％、新北17.24％，台中僅14.61％。也就是說，100元的地價，全國平均用20.5元課稅，但台中只用14.61元課稅，比鄰近的彰化、南投還低。
今年台中市公告地價調幅較劇烈的區域，是反映這三年地價漲幅及調和區域均衡性所致，絕非「一次漲足」。雖然過去台中市公告地價之市價比長期偏低，惟就「轉嫁」角度加以探討，短期一次到位，對實現居住正義是利是弊，恐仍有商榷餘地。
明明是為抑制投機 為何演變成全面加稅？
為實現居住正義，政府繼民國100年奢侈稅後，102年開始積極推動一連串房地產稅制改革，主要的四項政策包括提高房屋稅稅基與稅率、公告土地現值及公告地價，並實施房地合一新稅制。政府以稅負角度考量，忽略民眾荷包是否逐年瘦扁，就以房屋持有稅過低為由，逕行決定要以回溯的觀點來行加稅之實，也難怪民眾普遍心存被視為「刀俎」之怨氣。
房屋稅爭議延燒後，因為各縣市政府近年均已大幅調高「公告地價」，且今年全台調幅高達30.54％，一般民眾最感疑惑的是今後還會增加多少稅負等問題。
由於「地價稅」也是屬於「持有稅」，依據《土地稅法》規定的課徵標準及稅率徵收，其中主要是政府每三年公告一次的「公告地價」，而近幾次都以調漲接近市價為主要著眼點，其因在於主管機關咸認其稅基的地價(參照附表的公告地價)相較實際成交的市價偏低而認為「地價稅送禮」偏低，導致連續性的一再「只漲不降」，尤其是在薪資所得倒退十六年情況下，再度壓縮了人民原已瘦扁的荷包。
加稅歸加稅 打房歸打房
這波房產稅制調整如同「強降雨」般來得又急又快，包括持有稅、交易稅與資本利得稅，竟然在一年半內連續大幅調漲，原先明明是為抑制房地投機，為何演變成全面加稅？特別是當前景氣急遽轉折，稅負加重為何不能從長計議？
依日前信義房屋統計近年六都的住宅房價變化，整體房價以北部的「北北桃」下修最為顯著，台北市住宅今年平均房價和民國103年相比，由每坪68萬元下降至60.6萬元，跌幅約11％，新北市則是從高點每坪36.8萬元，修正至每坪34萬元，跌幅8％，桃園市從每坪19.3萬元，修正至每坪17.9萬元，跌幅7％。
若以台北市一坪下跌約七．四萬元與歷年比較，今年房價水準已下修至四年最低，前後對照，若同樣購買總價二千萬元的房子，可以多買三．五坪的空間，接近於一間小房間的空間，對於有急迫購屋需求的民眾而言，現在在北部地區購屋幾乎就是近四年房價的低點。
其實，只要認真檢討，政府空有「尚方寶劍」─《平均地權條例》第八十三條：「以經營土地買賣，違背土地法律，從事土地壟斷、投機者，處三年以下有期徒刑，並得併科七千元以下罰金」，卻一直放著不用，反倒高舉居住正義大旗而爭相加稅，尤其回溯追稅的動作，各級政府只會「柿子挑軟的吃」，實在有點說不過去，而這也正是造成目前房市全面下跌，交易量可能創二十五年新低的主要緣由。
今年十一月「地價稅」後遺症再次顯現，以105年全國公告地價占一般正常交易價格平均比例為20.5％，與102年20.19％相當。雖然主管機關一再宣稱，本次公告地價調幅適度反映土地市價變動，但相對於目前市場真實地價，就「稅基」角度而言，地方政府後續加稅的空間仍有五倍之譜，這也難怪一般民眾咸認未來加稅幅度想像空間無限。
稅負應考量民眾負擔 ?strong>戰利品呷缍几鼫p免動作可加大
因此，本人認為應緩和漸進，並兼顧負擔能力與經濟成長，特別是在重劃完成後之土地─修正土地稅減免規則第十七條，重劃地區內土地，自重劃完成日起，減半徵收二年地價稅之規定，建議中央修法授權地方政府延長減徵期間，再緩步恢復全額課徵，俾免短期衝擊太大。
其他如地上權、BOT、聯合開發案等之租稅負擔，亦應從長計議，方不致因和公告地價連動，造成營運成本驟增而影響公共建設與整體經濟。
【詳細內容請參閱最新一期《理財周刊》第847期。尊重智慧財產權 如需轉載請註明出處來源。】
【NiSi 耐司】HUC Pro Nano 40mm 奈米鍍膜薄框保護鏡(疏油疏水) 決定訂購, 【NiSi 耐司】HUC Pro Nano 40mm 奈米鍍膜薄框保護鏡(疏油疏水) 限時免運, 【NiSi 耐司】HUC Pro Nano 40mm 奈米鍍膜薄框保護鏡(疏油疏水) 有比較便宜嗎, 【NiSi 耐司】HUC Pro Nano 40mm 奈米鍍膜薄框保護鏡(疏油疏水) 有貨嗎
70532D9C95D6FB11
各位朋友～這裡買「 【NiSi 耐司】HUC Pro Nano 40mm 奈米鍍膜薄框保護鏡(疏油疏水) 」最爽！
最近FB討論的好物【NiSi 耐司】HUC Pro Nano 40mm 奈米鍍膜薄框保護鏡(疏油疏水)
在很多平台找看看有沒有便宜又有保障的
▲ 【NiSi 耐司】HUC Pro Nano 40mm 奈米鍍膜薄框保護鏡(疏油疏水) 的超高CP值無人能敵
結果發現這邊買 【NiSi 耐司】HUC Pro Nano 40mm 奈米鍍膜薄框保護鏡(疏油疏水) 真的挺划算！
再加上折價卷...買起來就是爽！
而且在有保障的大平台，可退、可換、有保障，安心啦！
另外跟大家說 【NiSi 耐司】HUC Pro Nano 40mm 奈米鍍膜薄框保護鏡(疏油疏水) 真的很夯
看到便宜就要快衝
有可能下一分鐘就缺貨了！！
其他價格的部份及細節寫在這邊！
商品的介紹寫在下面可以先稍精選優惠微看看！
↓↓↓限量特惠的優惠按鈕↓↓↓
【 【NiSi 耐司】HUC Pro Nano 40mm 奈米鍍膜薄框保護鏡(疏油疏水) 】
- 品號：4032593
- H-L-K9L環保光學玻璃
- 表面抗刮傷硬奈米鍍膜防水抗油
- 濾鏡邊緣磨砂霧面處理可消除雜光
便宜
PTT
品牌：NiSi耐司
型號：HUC-PROTECTOR
名稱：高透光光學玻璃保護鏡
濾鏡重量：6~29g
鏡片厚度：5.2mm
鏡片壓簧：旋入式
玻璃材質：H-K9L環保光學玻璃(無 鉛/砷/鑷)
適用口徑：37/39/40/40.5/43/46/49/52/55/58/62/67/72/77/82/86/95/105mm
注意事項
◎ 以上規格圖樣與附件僅供參考，如有任何說明錯誤依原廠公告為主！
◎ 商品圖檔顏色因電腦螢幕設定差異會略有不同，以實際商品顏色為準！
◎ 此商品照片不含內容物(ex:相機或其它輔助拍攝之商品)。
流行
| 保固期 | 7天保固期新品瑕疵7日內可退換貨 |
|---|
↓↓↓限量特惠的優惠按鈕↓↓↓
【NiSi 耐司】HUC Pro Nano 40mm 奈米鍍膜薄框保護鏡(疏油疏水) 快下單, 【NiSi 耐司】HUC Pro Nano 40mm 奈米鍍膜薄框保護鏡(疏油疏水) XD, 【NiSi 耐司】HUC Pro Nano 40mm 奈米鍍膜薄框保護鏡(疏油疏水) 可選擇, 【NiSi 耐司】HUC Pro Nano 40mm 奈米鍍膜薄框保護鏡(疏油疏水) 限時優惠
立法院聯席審議「前瞻基礎建設特別條例草案」今（17）日舉行第四場公聽會，針對軌道建設進行討論，身為「零元俱樂部」成員之一的新北市新上市長朱立倫不只親自出席，國民黨團也隨後舉行記者會，16位藍委到場表達力挺，黨團痛批總統蔡英文與行政院長林全說建設不分藍綠，不是為選舉綁樁，但數字會說話，相信大家都不會接受。
國民黨團指出，30項新興計畫的預算分配上，台灣本島綠營執政縣市獲2971億，占90％，藍營縣市23億，僅占0.72％，無黨籍縣市則為約300億，占9.1％，光是高雄一市就拿走了3成預算。居台灣人口之冠、工商發展龍頭的大台北地區新北市、台北市與苗栗，新竹等縣，則是前瞻軌道計畫的「0元俱樂部」會員。蔡英文與林全說建設不分藍綠，不是為選舉綁樁，但數字會說話。
新北市立委林德福則說，前瞻計畫的軌道建設金額高達4200，占前瞻計畫48%，雙北沒分到一毛錢，而且分配到的都是綠營執政的縣市，其實軌道工程要有可行性評估，還要做經濟效應評估，要做綜合計畫，還要經過環評一道一道的程序才能定案。
林德福表示，但是最近看到蔡總統走到那裡，她就說這裡要做什麼，那裡要做什麼，完全沒經過這些程序，所看到的蔡總統是以主席的身分帶領國家，並非以總統的身分帶領國家，她到綠營的縣市，這裡答應，那裡答應，全部都是民脂民膏，全部都是舉債，他呼籲蔡政府不要以黨派之姿來做畫分，錢要花在刀口上，蔡總統要做散財童女，相信大家都不會接受。
新北市立委羅明才也說，他支持朱立倫，支持雙北人口高達7百萬人，七百萬市民通通有繳稅，結果發現這次8800億的前瞻，這麼重要的地方，通通都沒拿到經費，落實交通改建，前瞻不是變成大錢坑了嗎？七百多萬人每年交了稅卻沒享用，不是變成冤大頭了嗎？
台北市立委費鴻泰指出，朱立倫講的很清楚，任何一條捷運線，要基於兩個條件下，才會播款，讓它施工，第一是環評，第二是可行性的分析，包括經濟效益等等，請問蔡總統、林全和賀陳旦，中南部的縣市核准的路線，都有經過這兩道程序嗎？據他了解，很多都還沒有經過環評，更不用說做可行性分析，可能把錢丟到海裡去了，卻要台灣2300萬人來承擔。
費鴻泰說，前總統陳水扁時代的重大工程計畫，都還要求地方縣市政府要提出環境影響評估，與可行性評估，蔡英文當總統卻自以為上帝、皇帝，跳過這兩道程序，愛給誰就給誰、不喜歡誰就不給誰，她的心目中沒有雙北。
【NiSi 耐司】HUC Pro Nano 40mm 奈米鍍膜薄框保護鏡(疏油疏水) 就買這個, 【NiSi 耐司】HUC Pro Nano 40mm 奈米鍍膜薄框保護鏡(疏油疏水) 感覺可以買, 【NiSi 耐司】HUC Pro Nano 40mm 奈米鍍膜薄框保護鏡(疏油疏水) 不錯喔, 【NiSi 耐司】HUC Pro Nano 40mm 奈米鍍膜薄框保護鏡(疏油疏水) 讚讚讚, 【NiSi 耐司】HUC Pro Nano 40mm 奈米鍍膜薄框保護鏡(疏油疏水) 我想要
日前由台灣新動力智庫舉辦的「房屋稅與地價稅檢討研討會」，其間不少專家學者直陳房地短期重稅之不合理現象，尤其別的國家都在拚經濟，我們政府卻只在乎怎麼增加稅收，再這樣下去，房、地重稅很快會雙殺房市，成為壓垮房市的最後一根稻草。當時教授也受邀擔任與談人，可否說說您的看法？
房產稅這個議題，儼然已成為當前全民(八百四十四萬戶)最關切的民生大事；當美國新總統川普宣稱全力拚經濟之際，台灣卻全面拚房地產加稅一次到位─房屋稅、地價稅、契稅、土增稅、房地合一稅等。而為了讓讀者能深入淺出瞭解其實際影響，將以兩期的篇幅，分別說明房屋稅和地價稅這兩項稅制的現況及其爭議焦點，並試圖提出可行的解套建言。
官員高舉居住正義大旗
這場「房屋稅與地價稅檢討研討會」與談人顏炳立直言，財政部政務次長蘇建榮表示中長期希望以基準地價取代公告地價、公告現值；另外，內政部政務次長花敬群又說要推老屋健檢，行政院長林全又強調不打房，但是「蘇(建榮)花(敬群)改」連續射出的箭，招招針對房地產，無異修理超過八成的房屋持有者，市場景氣與交易怎麼會有轉機？
此外，台中市地政局長更在媒體投書，認為台中公告地價漲幅雖是六都最高，然而實質課稅地價卻是六都最低。今年各縣市公告地價平均是市價20.5％，台北26.29％、高雄24.27％、台南19.42％、桃園19.39％、新北17.24％，台中僅14.61％。也就是說，100元的地價，全國平均用20.5元課稅，但台中只用14.61元課稅，比鄰近的彰化、南投還低。
今年台中市公告地價調幅較劇烈的區域，是反映這三年地價漲幅及調和區域均衡性所致，絕非「一次漲足」。雖然過去台中市公告地價之市價比長期偏低，惟就「轉嫁」角度加以探討，短期一次到位，對實現居住正義是利是弊，恐仍有商榷餘地。
明明是為抑制投機 為何演變成全面加稅？
為實現居住正義，政府繼民國100年奢侈稅後，102年開始積極推動一連串房地產稅制改革，主要的四項政策包括提高房屋稅稅基與稅率、公告土地現值及公告地價，並實施房地合一新稅制。政府以稅負角度考量，忽略民眾荷包是否逐年瘦扁，就以房屋持有稅過低為由，逕行決定要以回溯的觀點來行加稅之實，也難怪民眾普遍心存被視為「刀俎」之怨氣。
房屋稅爭議延燒後，因為各縣市政府近年均已大幅調高「公告地價」，且今年全台調幅高達30.54％，一般民眾最感疑惑的是今後還會增加多少稅負等問題。
由於「地價稅」也是屬於「持有稅」，依據《土地稅法》規定的課徵標準及稅率徵收，其中主要是政府每三年公告一次的「公告地價」，而近幾次都以調漲接近市價為主要著眼點，其因在於主管機關咸認其稅基的地價(參照附表的公告地價)相較實際成交的市價偏低而認為「地價稅送禮」偏低，導致連續性的一再「只漲不降」，尤其是在薪資所得倒退十六年情況下，再度壓縮了人民原已瘦扁的荷包。
加稅歸加稅 打房歸打房
這波房產稅制調整如同「強降雨」般來得又急又快，包括持有稅、交易稅與資本利得稅，竟然在一年半內連續大幅調漲，原先明明是為抑制房地投機，為何演變成全面加稅？特別是當前景氣急遽轉折，稅負加重為何不能從長計議？
依日前信義房屋統計近年六都的住宅房價變化，整體房價以北部的「北北桃」下修最為顯著，台北市住宅今年平均房價和民國103年相比，由每坪68萬元下降至60.6萬元，跌幅約11％，新北市則是從高點每坪36.8萬元，修正至每坪34萬元，跌幅8％，桃園市從每坪19.3萬元，修正至每坪17.9萬元，跌幅7％。
若以台北市一坪下跌約七．四萬元與歷年比較，今年房價水準已下修至四年最低，前後對照，若同樣購買總價二千萬元的房子，可以多買三．五坪的空間，接近於一間小房間的空間，對於有急迫購屋需求的民眾而言，現在在北部地區購屋幾乎就是近四年房價的低點。
其實，只要認真檢討，政府空有「尚方寶劍」─《平均地權條例》第八十三條：「以經營土地買賣，違背土地法律，從事土地壟斷、投機者，處三年以下有期徒刑，並得併科七千元以下罰金」，卻一直放著不用，反倒高舉居住正義大旗而爭相加稅，尤其回溯追稅的動作，各級政府只會「柿子挑軟的吃」，實在有點說不過去，而這也正是造成目前房市全面下跌，交易量可能創二十五年新低的主要緣由。
今年十一月「地價稅」後遺症再次顯現，以105年全國公告地價占一般正常交易價格平均比例為20.5％，與102年20.19％相當。雖然主管機關一再宣稱，本次公告地價調幅適度反映土地市價變動，但相對於目前市場真實地價，就「稅基」角度而言，地方政府後續加稅的空間仍有五倍之譜，這也難怪一般民眾咸認未來加稅幅度想像空間無限。
稅負應考量民眾負擔 ?strong>戰利品呷缍几鼫p免動作可加大
因此，本人認為應緩和漸進，並兼顧負擔能力與經濟成長，特別是在重劃完成後之土地─修正土地稅減免規則第十七條，重劃地區內土地，自重劃完成日起，減半徵收二年地價稅之規定，建議中央修法授權地方政府延長減徵期間，再緩步恢復全額課徵，俾免短期衝擊太大。
其他如地上權、BOT、聯合開發案等之租稅負擔，亦應從長計議，方不致因和公告地價連動，造成營運成本驟增而影響公共建設與整體經濟。
【詳細內容請參閱最新一期《理財周刊》第847期。尊重智慧財產權 如需轉載請註明出處來源。】
【NiSi 耐司】HUC Pro Nano 40mm 奈米鍍膜薄框保護鏡(疏油疏水) 決定訂購, 【NiSi 耐司】HUC Pro Nano 40mm 奈米鍍膜薄框保護鏡(疏油疏水) 限時免運, 【NiSi 耐司】HUC Pro Nano 40mm 奈米鍍膜薄框保護鏡(疏油疏水) 有比較便宜嗎, 【NiSi 耐司】HUC Pro Nano 40mm 奈米鍍膜薄框保護鏡(疏油疏水) 有貨嗎
70532D9C95D6FB11
文章標籤
全站熱搜
留言列表
